＊資料來源：財團法人婦女權益促進發展基金會

案例：
美芳與志勇結婚五年多，每天承受志勇的冷嘲熱諷，已到忍無可忍的地步。今天志勇又藉機嘲諷美芳，還當著孩子的面，笑美芳「笨得像豬」，聽在美芳心裡很不是滋味。美芳多次向志勇提出要離婚，但志勇都不肯，還對美芳說：「我都沒嫌妳，妳該知足了！」美芳聽人家說，兩願離婚不成可向法院請求裁判離婚，美芳不知要如何請求？

詳解：

判決離婚之事由，依據民法第一千零五十二條共有十一種：一、重婚者；二、與人通姦者；三、夫妻之一方受他方不堪同居之虐待者；四、夫妻之一方對於他方之直系尊親屬為虐待，或受他方之直系尊親屬之虐待，致不堪為共同生活者；五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者；六、夫妻之一方意圖殺害他方者；七、有不治之惡疾者；八、有重大不治之精神病者；九、生死不明已逾三年者；十、被處三年以上徒刑或因犯不名譽之罪被處徒刑者；十一、有重大事由難以維持婚姻者。

婚姻暴力就構成「不堪同居之虐待」事由。根據家庭暴力防治法第二條，暴力涵蓋的範圍很廣，包含身體上的傷害和精神上的嘲弄和辱罵。美芳長期承受志勇言語上的批評及貶抑，這算是精神虐待的一種態樣，可依據民法第一千零五十二條第一項第三款，「夫妻之一方受他方不堪同居之虐待者」，向法院請求裁判離婚。但精神虐待之蒐證不易，美芳在提起官司之前就必須充分蒐證，例如錄音、找人證等，如果長期的虐待，已使美芳造成一些精神疾病或心理上的障礙，如自卑、畏縮、自閉、憂鬱等，也可以檢附精神或心理醫師的診斷書，以證明美芳所承受的精神虐待，確實已達「不堪同居之虐待」的程度。

若無法符合「不堪同居之虐待」事由，美芳也可以嘗試依民法第一千零五十二條第二項所列的「難以維持婚姻的重大事由」，表明這個婚姻的惡質，兩人難以共同生活下去，來請求裁判離婚。